2017年3月至5月期间，北京市城市规划设计研究院与中国城市规划学会城市规划新技术应用学术委员会共同主办了首届“城垣杯·规划决策支持模型设计大赛”。大赛得到了社会各界的广泛关注，吸引了来自海内外高校、规划研究机构、规划编制与管理单位的百余名学者踊跃参加，并在行业内产生了巨大的学术影响力及社会效应。下面就让我们一起来再次回顾一下这场异彩纷呈的赛事。
一、方向设置综合全面
此次大赛共设置了基础条件分析、经济社会发展、空间布局规划、公共设施配置、基础设施配置、安全设施保障、历史文脉保护、生态环境控制共八个城乡规划量化综合研究方向。其中，社会经济发展、空间布局规划、公共设施配置三个方向收到了最多的报名者投稿。可以说，此次大赛的方向设置做到了“一综合，三侧重”，即综合考虑了城乡规划量化分析的方方面面，重点关注了城乡建设、经济发展、民生保障的相关内容。
二、国内外选手踊跃参加
全国共有来自26个城市的选手及单位参加了本届决策支持模型设计大赛。参赛选手在空间分布上表现出了较为显著的经济区位分异特征：参赛选手所在地集中于我国东部地区，以位于经济发达地区的直辖市和省会城市为主，长三角、珠三角、京津冀以及长江中游城市群表现强势。此外，北京市突出的首位度优势也得到了体现：北京作为首都，高等学府及规划研究机构云集，科研实力雄厚，共有22个参赛项目，接近报名项目总量的四分之一。
除大批国内选手报名之外，本届模型设计大赛还吸引了来自美国和瑞士的四所顶级学府的学者参赛，包括瑞士联邦理工学院、美国哈佛大学、美国爱荷华州立大学、美国马里兰大学。
三、参赛团队实力雄厚
本次大赛的参赛选手分别以高校和规划编制单位为核心，形成了两大特色阵营。来自北京大学、清华大学、同济大学、福州大学、中科院地理所等院校的参赛选手，代表了院校专家指导学生团队的阵营;来自江苏省城市规划设计研究院、北京市城市规划设计研究院、重庆市地理信息中心、北京舜土规划顾问有限公司等单位的参赛选手，代表了规划编制及咨询单位团队。因此，参赛团队囊括了产、学、研的各环节，参赛作品覆盖全面。
四、学科背景丰富多样
从学科覆盖面来看，参赛选手的专业学科背景丰富多样，部分具备交叉学科的优势，体现出研究城乡规划问题开放的研究视角。来自于城乡规划专业，包括城市规划、市政规划、道路规划等传统规划专业的选手约占总规模60%，其中以城市规划为主;来自非城乡规划专业，包括地理学、建筑学、土地科学、测量科学、环境科学、生态学、气象学、应用经济学、社会学等于城乡规划相关的学科，约占总规模40%，以地理学为主。
五、研究方向紧跟趋势
在参赛作品研究议题上，密切结合城乡规划量化研究的发展趋势、应用需求，如公共服务设施配置上，以人为本视角得到充分体现，强调公共服务设施的获得感，关注城市健康与生活方式;引入多源数据，综合运用可视化等新技术，有力支撑了交通市政等传统模型的创新;紧密结合总体规划的支撑，宏观层面关注城市空间发展、中观层面关注集约建设、微观层面关注街巷品质提升。
六、考察标准多元全面
此次大赛的评定标准综合考虑各个方面，包括成果的完整性、模型方法的创新性、系统工具的可操作性、规划模型的实用性四项标准。
在完整性方面，不仅要保证作品对于理论方法、技术路线、模型设计、使用数据、系统工具及实践案例等的阐述清晰、内容完整，达到完整性要求，而且要保证研究报告及汇报演示材料逻辑严谨、文字规范、图表美观、数据准确、实证案例充分，符合规范性的要求。
在创新性方面，考查理念的先进性，要求作品模型设计接轨最前沿的规划及模型设计思想;考查方法的先进性，要求作品模型能够为城市量化研究提供创新性技术方法;考查算法的先进性，要求算法理论成熟，能够为模型的高效运行提供保证;考查数据的综合性，要求采用传统数据与大数据等各类数据资源相结合分析复杂问题，提供城市观察的新视角。
在可操作性方面，要求作品模型流程设计合理，参数配置灵活，界面友好，使用便捷，具有可扩展性;此外要求可视化表达有新意，表达效果真实、客观、立体。
在实用性方面，要求作品选题合理，能够基于量化研究技术方法提出并探索城乡规划与社会发展的重点与难点问题;要求研究成果对于当前城乡规划与城市建设，及城市管理具有实用价值，具有推广应用价值。
